CONCEPT — TEMPERATURE LOG KAMI
温度記録が紙のまま
現場は測っているのに、紙の日誌や端末ローカルの表で終わる。逸脱は監査やクレームのあとで見つかる。温度記録が紙のままで、同じ転記と探し物が毎月再現する。
温度記録が紙のままとは
温度記録が紙のままとは、冷蔵・冷凍・保管・工程の温度・湿度データが紙日誌やローカル表で閉じ、逸脱アラート・監査証跡・品質分析へ機械的に渡せず、転記と探し物が残る状態です。
チェックリストの紙運用や車両運行のExcel集計と隣接します。本ページは温度・湿度の測定記録の保管と引き渡しに焦点を当てます。
紙で終わる三つの理由
温度記録が紙やローカルで閉じる原因は、大きく三つに分けられます。
- 測定点の口頭化:どの庫・どの工程を何時に測るかが文書化されていない。
- 閾値の曖昧さ:逸脱の定義・再測定・記録破棄のルールが現場ごとに違う。
- 下流未定義:監査・品質・設備が必要とする項目と形式が合意されていない。
新しい温度ロガーを入れても、測定点と引き渡しが無ければ紙転記は残りやすいです。
sento.groupの解き方
全拠点の一括センサー化ではなく、監査・クレーム影響が大きい測定点から設計します。
- 測定点マスタ(場所・頻度・閾値・担当)
- 正の保管場所と紙/写真の移行ルール
- 逸脱時の記録・エスカレーション手順
- 監査・品質向けの引き渡し項目
- 「毎回探す・転記する」パターンの棚卸し
すべてをリアルタイム監視にする必要はありません。探し物と転記が多い点から始めます。
「ロガーを買う」だけでは足りない
機器があっても、測定点と正の保管が無ければ証跡としては機能しません。
温度記録はツール選定より、「何を・いつ・どこに残し、逸脱をどう扱うか」の合意が先です。
相談の入口
「この庫の温度記録、監査前にいつも探す」という具体例から相談できます。測定点と保管を一緒に整理します。
よくある質問
Q. チェックリストが紙/ローカルExcelのままと同じですか?
隣接します。本ページは一般チェックではなく、温度・湿度の測定記録と逸脱扱いに焦点を当てます。
Q. 車両運行記録がExcelのままと同じですか?
パターンは近いです。ここでは運行ではなく、保管・工程の温度記録に絞ります。
Q. どのくらいの期間で改善できますか?
対象範囲により異なります。主要測定点の定義と保管ルールであれば数週間が目安です。
Q. 費用はいくらですか?
範囲により異なります。まずは無料相談でご相談ください。
温度記録が辿れる仕組みのご相談
「この庫の温度記録、監査前にいつも探す」という具体例からで構いません。現状をお聞かせください。